Culiacán, Sinaloa, 27 de agosto 2026.
Luego de leer dos o tres barbaridades de los “expertos” emergentes de la Educación Superior en México, creo necesario puntualizar algunas cuestiones.
El término “globalización” se ha instalado, también se ha internalizado en diversos grados y, en el ámbito investigativo, se ha convertido en punto de referencia para cualquier campo del saber, cuando de ubicar su problemática actual se trata.
La globalización tiene una matriz económica, pero no hay duda de que se trata de un fenómeno que trasciende ese ámbito y pasa a ser un referente casi universal de la sociedad contemporánea, tanto en sus versiones asépticas como críticas.
¿PRIMERO EL MERCADO Y LA GANANCIA?
La globalización, sus requerimientos y directrices, ha venido subordinando a los diversos campos de la actividad social; las estrategias derivadas de sus reclamos, correspondientes las más de las veces a criterios mercantiles, se han venido impulsando en las instituciones de educación superior (IES) de manera que, ya se está viendo, el conocimiento redituable (en términos de ganancia) es el pertinente y las IES, por tanto, deben adecuar sus planes y programas a esos lineamientos emergentes del entorno globalizado.
En obvio, si el conocimiento redituable es el que se procesa, en detrimento de otros saberes no rentables en la lógica empresarial, los alcances de las IES quedan circunscritos de entrada, limitados por la extrapolación de criterios que no resultan consistentes con la misión, más abarcadora, crítica, plural y democrática, que nuestras instituciones educativas deben cumplir.
¿LO DESEABLE PARA QUIÉNES?
En la práctica, es claro que frente al empuje de los reclamos globalizantes nuestras universidades se ven compelidas a modificar sus funciones sustantivas (docencia, investigación y extensión) de manera acorde con aquellos.
Se adecuan, entonces, planes y programas; se vislumbran objetivos, se instauran dinámicas y se afinan supuestos de la actuación deseable en concordancia con las pautas productivistas que distinguen a la lógica empresarial privada.
Si lo hacen de manera acrítica y acomodaticia, como hasta ahora, simplemente no están cumpliendo su deber histórico. Y punto.
EN EL TINTERO
-A los mensajes que he recibido de atentos lectores, reitero: Lo que está por encima de todo es la soberanía de los estados y eso ni la presidenta lo ha entendido. Cumplir con un mandato constitucional no es ambición de poder, es respetar la decisión del pueblo. Tampoco lo han entendido.
–El distanciamiento entre la gente que apoya (la sigue habiendo, a pesar de la andanada mediática) al gobernador Rocha, con licencia, y no pocos actores de la llamada 4T, lo dicta la lógica, que es incluso independiente de las posiciones personales de los actores.
-A la infamia (que parece no tener fin) se sumaron los prianredistas enquistados en Morena a la tal “oposición” y eso es inconcuso.
-Y ahora los atrabancados del odio gratuito hablan de una posible expulsión de Rocha Moya del partido Morena. Ni caso, esos “analistas”, “expertos” y opinadores del momento discuten si llueve cuando está lloviendo.
– ¿Pruebas? ¿Verdades? ¿Sano juicio? ¿Qué es eso? Esotéricas cuestiones para los enfermos del odio y los pragmáticos prianredistas en Morena.
-Mientras piden a gritos la inversión extranjera en México, los grandes ricos de este país han invertido y abierto negocios en otros países, nada más durante el primer semestre de este año, por un monto de 10 mil 159 millones de pesos.
Habrase visto tamaña hipocresía de la oligarquía.
–Que ahora no “es cercana” (ni “lejana”, agregó, buscando el empate) a Rocha Moya, dijo la designada (pre) candidata por Morena a la gubernatura de Sinaloa, Imelda Castro. Cercana y parte ha sido del perredismo de Juan Figueroa, lo que ya empieza a verse.
– ¿Y que esperaban los prianredistas enquistados en el partido Morena y los desquiciados trumpianos? ¿Qué Inzunza siguiera de tiro al blanco en medio de reculantes acomodaticios? Parece que no se les hizo.
-Pregunta el crítico lector “¿por qué la gran mayoría de los medios, grandes y chicos, hacen mutis ante el dispendio electorero, cuando se gastan miles de millones de pesos sin justificación?” Sencillo: porque les toca.
-Alerta de viaje: si vas a Estados Unidos y Canadá, cuida tu vida.
En el país vecino cualquier loco trumpiano puede desatar una balacera y matarte; también el ICE, que ha asesinado a más de cuarenta mexicanos, o los drogadictos que inundan las ciudades a unas calles del primer cuadro. En Canadá, lo mismo, con otros personajes.
(cano.1979@live.com)
