Culiacán, Sinaloa, 11 de abril 2026.
Actualmente, en la educación superior, se promueve la visión del liderazgo deseable como aquel que responde a la lógica empresarial privada y lo mismo sucede con la calidad y la excelencia.
Nuestras instituciones, para ser congruentes con su autonomía, así sea de suyo relativa, deberían procesar el tipo de liderazgo más acorde con sus fines y principios básicos, así como sus propios parámetros de calidad y excelencia, sin desatender el contexto de referencia para sus funciones sustantivas.
EL LIDERAZGO CONDICIONADO
La formación de liderazgo, pero de aquel correspondiente a los requerimientos emergentes del entorno globalizado, se plantea cada vez con mayor énfasis a nuestras instituciones de educación superior.
La capacidad de generar liderazgos internos, acordes a esa lógica, y externos en el contexto de la competencia que, obligadamente, ha de consolidarse en tiempos de lo global, se presenta como uno de los desafíos centrales de las IES en México.
Como sucede con las exigencias de seguimiento que se disfrazan de necesidad, tal liderazgo se presenta como indispensable para que las IES puedan estar en capacidad de dar respuesta a su nuevo papel.
¿SIMPLE PODER O LIDERAZGO?
Una derivación ciertamente preocupante para los pedagogos, y para los estudiosos de lo social que aún creen en el sentido original de la formación humana, el que recupera el componente precisamente humano de los procesos de formación, consiste en que la calidad y el liderazgo (tal y como se asumen en el entramado de la globalización en curso) se alejan sin remedio de su original contenido constructivo, solidario y compartido, sobre la base de intereses comunes al interior de los grupos sociales.
En consecuencia, la búsqueda de la calidad y el ejercicio del liderazgo, en tanto que representación legítima de una comunidad, pasa a convertirse en la búsqueda de la preeminencia, del mayor poder y el dominio de unos sobre otros.
Así, quienes accedan a la buena calidad educativa y quienes sean capaces de ejercer el liderazgo en su entorno, apareciendo como dominantes en los procesos de referencia, serán buenos y mejores, sin importar que su acceso esté mediado por situaciones y formas de relación que pervierten el carácter solidario que el progreso humano debiera tener.
Son estos, temas que debieran estar en agenda universitaria.
Y SIGUE LA FIESTA
Durante el primer año de la actual administración federal, 2025, los banqueros obtuvieron las mayores ganancias desde que se tiene registro.
Con AMLO ganaron muchísimo y la tendencia ha seguido a un ritmo anual constante.
De ahí que la acusación de que se trata de gobiernos “socialistas” solo puede venir de la ignorancia o el interés político faccioso.
Los datos son duros: en el primer año del gobierno de Sheinbaum los bancos que operan en México (entre ellos BBVA, Banorte y HSBC México) ganaron 304.4 mil millones de pesos, una cantidad sin precedentes.
Pero los banqueros y sus promotores quieren más.
LOS PROPAGANDISTAS
Me dicen colegas estadounidenses: el combustible para las diatribas contra México lo proporcionan los propios comentaristas alineados con la “oposición” de nuestro país.
Ellos critican, difaman y calumnian y en “el otro lado” recogen el material y lo usan como propaganda contra México, que eso es.
Entre los propagandistas oficiosos al servicio del gobierno trumpiano, destaca Javier Sicilia, conocido negociante de las ONG.
EN EL TINTERO
-Siguen los inservibles “comités” de la inservible ONU propalando mentiras para justificar su gasto. Por lo demás, son un instrumento del injerencismo gringo.
-Las desapariciones (que luego son encuentros en muchos casos) tienen explicación, no son fortuitas ni esotéricas; se divulgan con profusión, pero no se da cuenta de las causas, no se investiga a fondo ni se establecen responsabilidades y así se contribuye al descrédito nacional.
-Es hora de que se haga, que se diga lo que pasa en las familias de los desaparecidos, o “reclutados”; que se exponga la realidad de los encuentros de buscadoras apoyadas por el gobierno.
–De los pretensos gobernables en Sinaloa hasta ahora no se hace una o uno.
-Una crisis de credibilidad que parece insuperable afecta a los “grandes medios” en todas partes y particularmente en Estados Unidos.
-Un desastre el “alto al fuego” que presume el delincuente Trump para tratar de disfrazar su retirada evidente.
–La transparencia es necesaria y basta con aplicar la ley; los organismos clientelares de cara factura, de los compadrazgos y los espacios del amiguismo no lo son y no se les debe dar cuerda (que lo hagan los beneficiarios de esa modalidad de corrupción).
(cano.1979@live.com).
