No es cacofon\u00eda ni tartamudeo, sino una nueva realidad legal. <\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico, ahora tambi\u00e9n habr\u00e1 (pre) precampa\u00f1as. Resulta que ayer, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n \u2013 la m\u00e1xima autoridad mexicana en Materia Electoral \u2013 resolvi\u00f3 diversas demandas promovidas por ciudadan\u00eda y dirigentes del Partido del Trabajo, en las que ped\u00edan la invalidez de la convocatoria para elegir a la persona responsable de encabezar al Frente Amplio x M\u00e9xico (PRIANRD y parte de la sociedad civil).<\/p>\n\n\n\n
El estudio de los asuntos le correspondi\u00f3 a la Magistrada Janine Ot\u00e1lora Malassis, quien postul\u00f3 que ten\u00edan raz\u00f3n los demandantes; consider\u00f3 que s\u00ed proced\u00edan las demandas y que sus argumentos eran fundados porque dicha convocatoria violaba los principios constitucionales de legalidad y equidad en las contiendas electorales; tambi\u00e9n sostuvo que la referida agrupaci\u00f3n pol\u00edtica estaba actuando en un marco paralegal y que se estaba cometiendo un fraude a la ley electoral.<\/p>\n\n\n\n
Por esas razones, Ot\u00e1lora propon\u00eda invalidar la convocatoria y que las personas participantes suspendieran todo tipo de actos que implicaran la promoci\u00f3n de sus aspiraciones as\u00ed como la opci\u00f3n pol\u00edtica que buscan representar; tambi\u00e9n vinculaba al INE para que verificara el cumplimiento de la sentencia.<\/p>\n\n\n\n
Traducido al espa\u00f1ol: quer\u00eda cerrarle el changarro al FAxM y sus candidatos por desesperados, hasta que llegue el tiempo legal para hacer precampa\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
A la sesi\u00f3n asistieron cuatro de las siete magistraturas que integran la Sala Superior del TEPJF; suficiente quorum para sesionar. El proyecto de Janine Ot\u00e1lora fue rechazado por una mayor\u00eda de 3 votos en contra.<\/p>\n\n\n\n
Los argumentos disidentes fueron los siguientes:<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, el Magistrado Indalfer Infante Gonzales consider\u00f3 que algunos de los demandantes no ten\u00edan inter\u00e9s jur\u00eddico. <\/p>\n\n\n\n
Es decir, que un ciudadano o un integrante de un partido no pueden impugnar actos de un partido al que no pertenecen. <\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n se pronunci\u00f3 en favor de confirmar la convocatoria, porque, a su juicio, esta no afecta la equidad de la contienda ni son actos anticipados de campa\u00f1a, pues maximiza la libertad de los partidos para autodeterminarse y acercarse a la ciudadan\u00eda, sin que esto impliquen actos proselitistas. <\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, porque la comisi\u00f3n de Quejas y Denuncias del INE dict\u00f3 medidas cautelares para evitar violaciones a la ley electoral por parte del Frente.<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, en el Magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, en su intervenci\u00f3n, tambi\u00e9n argument\u00f3 que algunos de los demandantes no ten\u00edan inter\u00e9s jur\u00eddico. <\/p>\n\n\n\n
Asimismo, sostuvo que el FAxM es un ejercicio para reforzar la participaci\u00f3n ciudadana y que s\u00f3lo podr\u00eda ser viable limitarlo cuando cometiera actos que violen objetivamente los principios que rigen el derecho electoral en tiempos de campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, el Magistrado Presidente, Reyes Rodr\u00edguez Mondrag\u00f3n, consider\u00f3 que los tribunales electorales deben considerar la perspectiva de la integridad electoral a fin de vigilar las conductas de los actores pol\u00edticos, pero que, por el dinamismo pol\u00edtico, actualmente no existe un marco legal concreto para el proceso pol\u00edtico que est\u00e1n produciendo los frentes pol\u00edticos en disputa, aunque ello no significa la ilegalidad e inconstitucionalidad de los actos impugnados. <\/p>\n\n\n\n
Por lo tanto, la opci\u00f3n que propuso, en lugar de invalidar la convocatoria y prohibir todo acto de los aspirantes, fue la regulaci\u00f3n de ese proceso v\u00eda lineamientos del Consejo General del INE, el \u00e1rbitro electoral.<\/p>\n\n\n\n
Traduciendo lo anterior al espa\u00f1ol: la mayor\u00eda \u201ccontreras\u201d piensa que en el FAxM no andan de adelantados, sino que est\u00e1 promoviendo la participaci\u00f3n ciudadana en la pol\u00edtica y que, como los partidos pol\u00edticos tienen el derecho de organizarse a s\u00ed mismos, el Tribunal no puede intervenir para eliminar un proceso que se da en el marco de la vida pol\u00edtica de partidos pol\u00edticos. <\/p>\n\n\n\n
En todo caso, que el INE y el TEPJF los pueden vigilar y sancionar si se llegan a pasar de la raya.<\/p>\n\n\n\n
No se conoci\u00f3 la postura de la Magistrada M\u00f3nica Aral\u00ed Soto Fregoso y los magistrados Jos\u00e9 Luis Vargas Valdez y Felipe de la Mata Piza\u00f1a, pues no asistieron a la sesi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, como el proyecto no fue aprobado y conoci\u00f3 argumentos de fondo, lo que procedi\u00f3 fue el engrose. Esto quiere decir que, para m\u00e1s tardar este viernes, se emitir\u00e1 una \u201cnueva\u201d sentencia que contenga las razones de la mayor\u00eda que vot\u00f3 en contra. <\/p>\n\n\n\n
En suma: la Sala Superior confirm\u00f3 la convocatoria y vincul\u00f3 al INE para que regule el marco normativo en el que se desarrollar\u00e1 este periodo electoral sui g\u00e9neris<\/em>.<\/p>\n\n\n\n El derecho suele verse en disputa con la realidad pol\u00edtica. Una vez m\u00e1s, queda de manifiesto que el primero casi siempre es rebasado por el segundo. <\/p>\n\n\n\n Ante la ausencia de un marco normativo que regule un nuevo contexto pol\u00edtico, es decir, la formalizaci\u00f3n de periodos de campa\u00f1a antes de campa\u00f1a, el pleno de la Sala Superior opt\u00f3 por impulsar la creaci\u00f3n de disposiciones administrativas para que se establezcan reglas destinadas a ese efecto, a espera de reformas a la legislaci\u00f3n electoral.<\/p>\n\n\n\n Vale mencionar que este criterio es similar \u2013 incluido el de Janine Ot\u00e1lora \u2013 al de un caso anterior id\u00e9ntico, pero en el que se vieron involucrados Morena y sus aliados. <\/p>\n\n\n\n En ese asunto, integrantes de Movimiento Ciudadano impugnaron la convocatoria por la que se instaur\u00f3 el proceso para elegir al representante de la defensa de la Cuarta Transformaci\u00f3n. La mayor\u00eda presente de la Sala Superior resolvi\u00f3 en el mismo sentido que en el asunto que les describ\u00ed anteriormente.<\/p>\n\n\n\n En definitiva, la Sala Superior lanz\u00f3 balas de salva a ambos frentes pol\u00edticos que disputar\u00e1n la presidencia de la rep\u00fablica en 2024. No los hiri\u00f3 de muerte y bien dicen que lo que no te mata, te hace m\u00e1s fuerte.<\/p>\n\n\n\n Postdata<\/em>. <\/strong>Ayer, diputaciones de Morena denunciaron Juicio Pol\u00edtico ante la C\u00e1mara de Diputados, en contra de los once ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, pero Morena \u2013 de momento-no tiene mayor\u00eda en las comisiones que realizar\u00e1n el examen previo del Juicio\u2026 <\/p>\n\n\n\n Los \u00e1nimos est\u00e1n caldeados; ya veremos si son balas de verdad o de salva. Mientras tanto, le servir\u00e1 de ilustraci\u00f3n el criterio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso R\u00edos \u00c1valos y otros vs. Paraguay.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El derecho suele verse en disputa con la realidad pol\u00edtica. Una vez m\u00e1s, queda de manifiesto que el primero casi siempre es rebasado por el segundo.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":975,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[2,7],"tags":[],"class_list":["post-974","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-opinion"],"aioseo_notices":[],"views":51,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=974"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/974\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":978,"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/974\/revisions\/978"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vidapublicarevista.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}