<\/p>\n\n\n\n
Hay \u00e9pocas en las que las pruebas parecen estorbar. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Basta un rumor, una filtraci\u00f3n o una declaraci\u00f3n para que se levante el tribunal de la opini\u00f3n p\u00fablica, donde abundan fiscales espont\u00e1neos, jueces de ocasi\u00f3n y verdugos de tiempo completo. <\/strong><\/p>\n\n\n\n En ese foro no existe la presunci\u00f3n de inocencia, el debido proceso ni la carga de la prueba; basta con que la sospecha resulte pol\u00edticamente rentable.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El debate suscitado por un eventual regreso del gobernador con licencia Rub\u00e9n Rocha Moya ha puesto nuevamente sobre la mesa una pregunta que trasciende a cualquier persona: <\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfDebe prevalecer el Estado de derecho o la sentencia anticipada de la plaza p\u00fablica?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las \u00faltimas semanas han sido pr\u00f3digas en desplegados, columnas, mesas de an\u00e1lisis, declaraciones partidistas, posicionamientos de colegios de abogados, organismos civiles y dirigentes de oposici\u00f3n. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Todos coinciden en un punto: <\/strong><\/p>\n\n\n\n Antes de pensar en un eventual regreso del gobernador deben conocerse las investigaciones derivadas de los se\u00f1alamientos formulados desde los Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hasta ah\u00ed, el planteamiento resulta perfectamente leg\u00edtimo. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Toda sociedad democr\u00e1tica tiene derecho a exigir transparencia, rendici\u00f3n de cuentas y el esclarecimiento de cualquier investigaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo que deja de ser leg\u00edtimo es querer convertir una investigaci\u00f3n en una condena anticipada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque una investigaci\u00f3n no es una sentencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una acusaci\u00f3n no constituye una prueba. Y una opini\u00f3n, por respetable que sea, jam\u00e1s sustituye una resoluci\u00f3n judicial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Precisamente por eso sorprende la notable elasticidad con la que algunos aplican los principios constitucionales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mientras se sostiene que Rub\u00e9n Rocha Moya no deber\u00eda regresar al cargo aun cuando no exista resoluci\u00f3n judicial firme que suspenda sus derechos pol\u00edticos, esos mismos comentaristas reconocen sin dificultad que Gerardo Vargas Landeros conserva intacto su derecho a participar en el proceso interno de Morena, aunque eventualmente aspirar a la gubernatura, \u2014eventualmente un esca\u00f1o federal \u2014 precisamente porque no pesa sobre \u00e9l una sentencia condenatoria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es decir, el mismo principio constitucional parece tener dos velocidades.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n Para unos, la presunci\u00f3n de inocencia permanece intacta.<\/strong>\u00a0Para otros, basta la sospecha para extinguir derechos pol\u00edticos ganados con votos.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n Pero el Estado de derecho no funciona as\u00ed.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los derechos constitucionales no se otorgan por simpat\u00eda ni se suspenden por antipat\u00eda. No dependen del editorial del d\u00eda, del n\u00famero de columnas publicadas o del volumen de las redes sociales.<\/strong>\u00a0Dependen exclusivamente de la ley.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Otro aspecto merece igualmente atenci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una parte importante de la oposici\u00f3n parece haber decidido sustituir la construcci\u00f3n de una alternativa pol\u00edtica por una estrategia de judicializaci\u00f3n permanente del debate p\u00fablico. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque cuando escasea el capital pol\u00edtico propio, resulta tentador concentrar todos los esfuerzos en administrar el desgaste del adversario.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es una estrategia comprensible. Pero insuficiente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las elecciones no se ganan \u00fanicamente administrando el descr\u00e9dito ajeno; tambi\u00e9n requieren construir confianza propia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por eso llama la atenci\u00f3n que algunos sectores pretendan hablar en nombre del “pueblo”, cuando los resultados electorales m\u00e1s recientes muestran una realidad bastante distinta.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 <\/strong><\/p>\n\n\n\n Los partidos opositores, junto con buena parte de las organizaciones que hoy monopolizan el debate medi\u00e1tico, representan una expresi\u00f3n leg\u00edtima de la pluralidad democr\u00e1tica, pero no pueden confundirse con la totalidad de la sociedad sinaloense.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los medios de comunicaci\u00f3n cumplen una funci\u00f3n indispensable. Los colegios de profesionistas enriquecen el debate.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n Las organizaciones civiles fortalecen la democracia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero ninguno de ellos cancela ni sustituye la voluntad popular expresada en las urnas ni las facultades que la Constituci\u00f3n reserva exclusivamente a las autoridades electas por mayor\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una democracia sana necesita periodistas cr\u00edticos.<\/strong>\u00a0Buenos ganadores y buenos perdedores.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n Necesita oposici\u00f3n vigorosa.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n Necesita ciudadanos exigentes pero respetuosos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lo que no necesita son tribunales paralelos donde primero se dicta la sentencia y despu\u00e9s, si sobra tiempo, se buscan las pruebas. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1 esa sea la ense\u00f1anza m\u00e1s importante de esta coyuntura. No se trata de defender personas.<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n Se trata de defender principios. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Porque los principios s\u00f3lo sirven cuando se aplican incluso a quienes no nos simpatizan.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El d\u00eda que aceptemos que un editorial puede sustituir una sentencia, que una acusaci\u00f3n extranjera basta para cancelar derechos constitucionales o que el rumor tenga mayor fuerza que el debido proceso, habremos dejado de vivir bajo el Estado de derecho para regresar, sin advertirlo, a los tiempos del Santo Oficio.<\/strong><\/p>\n\n\n\n