<\/p>\n\n\n\n
Y LA GRIETA QUE SE ABRE<\/p>\n\n\n\n
En pol\u00edtica, las palabras nunca llegan solas. Llegan con historia, con c\u00e1lculo\u2026 y con consecuencias. <\/p>\n\n\n\n
La presidenta Claudia Sheinbaum\u00a0puso sobre la mesa un tema que durante a\u00f1os fue casi anatema en el discurso de la 4T:\u00a0el fracking.<\/strong><\/p>\n\n\n\n No lo anunci\u00f3 como pol\u00edtica. No lo defendi\u00f3 como decisi\u00f3n. Lo coloc\u00f3 \u2014con precisi\u00f3n quir\u00fargica\u2014 en el terreno de la ciencia.<\/p>\n\n\n\n Y ah\u00ed es donde entra Rosaura Ruiz Guti\u00e9rrez. No como vocera, sino como arquitecta del encuadre.<\/p>\n\n\n\n La operaci\u00f3n cient\u00edfica (con nombres y apellidos)<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ruiz no habl\u00f3 para convencer: habl\u00f3 para construir legitimidad<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Dijo \u201cequipo multidisciplinario\u201d. Dijo \u201ccomplejidad\u201d Dijo \u201cno visiones aisladas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero luego hizo algo m\u00e1s importante: dio nombres<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Porque en pol\u00edtica p\u00fablica, cuando se quiere dar certidumbre, no basta con nombrar instituciones \u2014se exhiben rostros.<\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed aparecieron perfiles como el de Carlos Herralde Monreal<\/strong>, especialista que opera desde Canad\u00e1; Manuel Mart\u00ednez Morales<\/strong>, con formaci\u00f3n en geolog\u00eda, hidr\u00e1ulica y exploraci\u00f3n subterr\u00e1nea; y Jes\u00fas Humberto Romo Toledano<\/strong>, enfocado en ingenier\u00eda ambiental y tratamiento de aguas impactadas por hidrocarburos.<\/p>\n\n\n\n La lista sigui\u00f3: Samuel Alejandro Lozano Morales<\/strong>, desde la qu\u00edmica aplicada; Carlos Aguilar Madera<\/strong>, desde la Universidad Aut\u00f3noma de Nuevo Le\u00f3n, con experiencia en sistemas multif\u00e1sicos y recuperaci\u00f3n de hidrocarburos; y Eric Emanuel Luna<\/strong>, del Instituto Mexicano del Petr\u00f3leo, especialista en inyecci\u00f3n de gases y modelaci\u00f3n de medios porosos.<\/p>\n\n\n\n Se suman Mar\u00eda Hern\u00e1ndez<\/strong>, experta en dise\u00f1o de fluidos; Elena Centeno Garc\u00eda<\/strong>, del Instituto de Geolog\u00eda de la UNAM, clave para entender la estructura tect\u00f3nica; Jos\u00e9 Alberto Morquecho Robles<\/strong>, en mec\u00e1nica de suelos petroleros; y Luis Fernando Camacho Orteg\u00f3n<\/strong>, con enfoque en caracterizaci\u00f3n de dep\u00f3sitos minerales.<\/p>\n\n\n\n En el frente h\u00eddrico y ambiental, nombres de alto calibre:\u00a0<\/p>\n\n\n\n Blanca Jim\u00e9nez<\/strong>, hoy embajadora en Francia pero referente t\u00e9cnico obligado; y\u00a0Patricia Herrera Ascencio<\/strong>, al frente del Instituto Mexicano de Tecnolog\u00eda del Agua.<\/p>\n\n\n\n No es una lista. Es un mensaje.<\/p>\n\n\n\n Lo que realmente construye esa lista:\u00a0<\/strong>cada nombre cumple una funci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n Ge\u00f3logos para legitimar el subsuelo; Ingenieros para viabilizar la t\u00e9cnica; Ambientalistas para contener la cr\u00edtica; Expertos en agua para neutralizar el mayor temor<\/p>\n\n\n\n Y todo bajo una narrativa cuidadosamente ensamblada: \u201cno estamos improvisando\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s a\u00fan: Ruiz introdujo un concepto clave \u2014circuitos cerrados, tratamiento, qu\u00edmicos \u201camigables\u201d\u2014 que no prueba nada\u2026 pero reduce la percepci\u00f3n de riesgo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ah\u00ed est\u00e1 el giro fino: no se afirma que el fracking sea seguro, pero se instala la idea de que podr\u00eda serlo<\/em>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Soberan\u00eda vs. Dependencia: el argumento duro<\/strong><\/p>\n\n\n\n M\u00e9xico importa cerca del 75% del gas natural que consume. Ese dato no es t\u00e9cnico: es pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Y permite el segundo movimiento: redefinir el fracking como instrumento de soberan\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La narrativa cambia: de t\u00e9cnica cuestionada \u2192 a recurso estrat\u00e9gico.<\/p>\n\n\n\n Pero esa transici\u00f3n no es inocente. Porque si el gas se redefine como \u201cenerg\u00eda de transici\u00f3n\u201d, entonces el margen pol\u00edtico para justificar su explotaci\u00f3n crece. <\/p>\n\n\n\n Y con \u00e9l, la posibilidad de decisiones que hace unos a\u00f1os habr\u00eda sido impensable dentro del propio discurso oficial.<\/p>\n\n\n\n Rosaura Ruiz insisti\u00f3: la ciencia evoluciona, la tecnolog\u00eda mejora, los m\u00e9todos cambian. Traducci\u00f3n pol\u00edtica: lo que ayer era inviable\u2026 hoy puede reconsiderarse.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aqu\u00ed no hay contradicci\u00f3n expl\u00edcita, pero s\u00ed tensi\u00f3n estructural. <\/p>\n\n\n\n Porque en los hechos, apostar por gas \u2014aunque sea como \u201ctransici\u00f3n\u201d\u2014 puede desplazar inversi\u00f3n, atenci\u00f3n y voluntad pol\u00edtica de las renovables.<\/p>\n\n\n\n El gobierno mantiene su meta de energ\u00edas limpias, pero abre el an\u00e1lisis del fracking.<\/p>\n\n\n\n No es contradicci\u00f3n. Es coexistencia estrat\u00e9gica. Hasta que deje de serlo. <\/p>\n\n\n\n El escudo: el respeto y la consulta a las comunidades.<\/p>\n\n\n\n Pero la historia energ\u00e9tica muestra que la consulta suele acompa\u00f1ar decisiones\u2026 no definirlas.<\/p>\n\n\n\n Lo que realmente se dijo y lo que no se dijo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n No se anunci\u00f3 el fracking. Pero se construy\u00f3 su viabilidad narrativa. No se tom\u00f3 una decisi\u00f3n. Pero se integr\u00f3 el andamiaje para tomarla.<\/p>\n\n\n\n No se abandon\u00f3 el discurso ambiental. Pero se volvi\u00f3 flexible.<\/p>\n\n\n\n Si el lopezobradorismo convirti\u00f3 al petr\u00f3leo en s\u00edmbolo de soberan\u00eda, el sheinbaumismo parece dispuesto a hacer algo m\u00e1s complejo: administrar las contradicciones.<\/p>\n\n\n\n Esta vez, el gobierno no defendi\u00f3 el fracking. <\/p>\n\n\n\n Hizo algo m\u00e1s sofisticado:\u00a0lo volvi\u00f3 pensable, discutible, evaluable\u2026 aceptable<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Y lo hizo con una jugada cl\u00e1sica del poder contempor\u00e1neo: respaldarse en expertos para desplazar el conflicto pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n Pero hay algo que ni la mejor lista de cient\u00edficos puede ocultar:<\/p>\n\n\n\n