<\/p>\n\n\n\n
Culiac\u00e1n, Sinaloa, 28 de febrero 2025<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n De acuerdo con el fil\u00f3sofo italiano Antonio Gramsci (1891-1937) los intelectuales son \u201crepresentantes de la ciencia y de la t\u00e9cnica\u201d que dan \u201cal proletariado la conciencia de su misi\u00f3n hist\u00f3rica<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para Gramsci, los intelectuales desempe\u00f1an un papel fundamental en las luchas por el cambio social pues son quienes difunden las ideas y organizan a las masas.<\/p>\n\n\n\n En la concepci\u00f3n gramsciana el intelectual \u201corg\u00e1nico\u201d, que no puede estar separado de las masas, sino compartir sus intereses y promover una nueva cultura, es parte de la organizaci\u00f3n que representa la \u201cvoluntad colectiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n Cara tarea la que Gramsci encomienda a los intelectuales<\/strong> y que, en estricto, poco ha sido atendida en el decurso hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n LOS INORG\u00c1NICOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al margen de grados y niveles de \u201cintelectualidad\u201d \u00bfqu\u00e9 sucede al respecto en nuestro medio?<\/p>\n\n\n\n Como nos comenta nuestro asiduo lector, Jos\u00e9 Luis Castro, el hecho es que, por lo que sea, muchos representantes de espacios intelectuales y acad\u00e9micos (los ejemplos son m\u00faltiples) casi siempre se vinculan a la pol\u00edtica oficial y al poder.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero no s\u00f3lo: <\/p>\n\n\n\n Hay toda una cauda de asesores, en casi todos los espacios del poder p\u00fablico y privado, que otrora pasaban por radicales exponentes<\/strong> de la hoy innombrable revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n\n\n\n Y tambi\u00e9n hay dirigentes de oscuras intenciones que, con sus actos, bien sirven a los designios del poder.<\/p>\n\n\n\n Se est\u00e1 viendo en todos los espacios de la opini\u00f3n p\u00fablica, la comentocracia y desde luego en los partidos. <\/p>\n\n\n\n Es un problema que, quien quiere marcar la diferencia, Morena, tiene que enfrentar desde ya.<\/strong><\/p>\n\n\n\n COMO PERROS Y GATOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n De lo que se trata, a fin de cuentas, para tales inorg\u00e1nicos, es de utilizar las armas de la \u201cinteligencia\u201d (en caso de que la tengan) para mejor ascender en la escala social. <\/p>\n\n\n\n As\u00ed, ahora estamos viendo una competencia in\u00e9dita entre grupos pol\u00edticos y la \u201cintelectualidad\u201d que los acuacha, por capitalizar influencias y clientelas (Guerrero, Zacatecas, San Luis\u2026).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se piensa que, por ejemplo, cada partido es un bloque y cuenta con la unidad necesaria. <\/p>\n\n\n\n No es as\u00ed, en realidad est\u00e1n en pugna por la mayor influencia y poder <\/strong>en lo interno sobre todo cuando las expectativas de movilidad (la que se traduce en dinero y privilegios) est\u00e1n a la vista.<\/p>\n\n\n\n Y lo cierto es que, ni modo Gramsci, hay muchos intelectuales que son cooptados por el poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico, p\u00fablico y privado. As\u00ed est\u00e1n m\u00e1s que a gusto.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Y ese parece ser el destino de actor\u00edas de fr\u00e1gil consistencia, incluso algunas que, tiempo atr\u00e1s enarbolaron la liberaci\u00f3n y ahora se inscriben en el rejuego de los repartos y cuotas de poder.<\/strong><\/p>\n\n\n\n CLIMA DE PREGUERRA<\/strong><\/p>\n\n\n\n A otra cosa: <\/p>\n\n\n\n El clima mundial est\u00e1 sin duda descompuesto y presenta signos de una crisis en aumento pr\u00e1cticamente en todas partes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Es un entorno comparable a los periodos previos tanto de la primera como de la segunda guerra mundial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pero la oposici\u00f3n al \u201cnuevo orden\u201d jefaturado por Estados Unidos (\u201cdesignio divino\u201d, dicen desde Ronald Reagan) aumenta tambi\u00e9n y demuestra capacidad para desestabilizar<\/strong> que preocupa cada vez m\u00e1s a la primera potencia mundial. <\/p>\n\n\n\n Muchas cosas est\u00e1n saliendo de control<\/strong> y, llegado al l\u00edmite, recurrir\u00e1n a la \u201csoluci\u00f3n\u201d que han empleado los imperios desde siempre: el uso de la fuerza<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s vendr\u00e1 lo igualmente inexorable: el ocaso y la ca\u00edda del imperio.<\/p>\n\n\n\n Falta conocer el costo para la humanidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n DEL OTRO LADO<\/strong><\/p>\n\n\n\n La descomposici\u00f3n partidaria y la corrupci\u00f3n son ya una preocupaci\u00f3n a nivel mundial, como lo han venido advirtiendo analistas serios desde hace mucho. <\/p>\n\n\n\n Sobre las elecciones y los partidos en Estados Unidos, Charles Lewis public\u00f3, hace a\u00f1os, un libro: <\/p>\n\n\n\n \u201cThe buying of the president\u201d (La compra del presidente) donde afirma que en ese pa\u00eds es el voto del dinero lo que determina desenlaces electorales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quien m\u00e1s dinero recauda, y no siempre con la claridad que se requiere, es quien resulta primero candidato y luego presidente.<\/p>\n\n\n\n El dinero, por sobre todas las cosas<\/strong>, en la pol\u00edtica de Estados Unidos. Si no fuera as\u00ed, no habr\u00eda Trumps, ni Musks.<\/p>\n\n\n\n Pobre mundo, \u00e9ste.<\/p>\n\n\n\n